Paro de limoneros en Michoacán por extorsiones tirará la producción y encarecerá el precio del limón. Foto: EE
El paro de labores de los limoneros en las principales regiones de Michoacán -Apatzingán y Buenavista- traerá implicaciones en el corto plazo y se reflejará en un aumento de precios ante una menor producción y el desempleo para muchos trabajadores.
“La situación en las regiones productoras de limón en Michoacán ha vuelto a ser crítica. Los productores de limón han decidido suspender sus actividades de manera indefinida debido a las constantes extorsiones por parte de grupos delictivos. Esta decisión fue tomada después de que los productores reportaron ser obligados a pagar cuotas en el limón producido, empacado y comercializado”, dijo Juan Carlos Anaya, director general de Grupo de Consultores de Mercados Agrícolas.
En ese sentido, detalló que se prevé una reducción de la oferta en la producción de limón, “el mercado se reducirá y los precios muy probablemente subirán, lo que traerá un consecuente impacto en el impacto en el bolsillo de los consumidores, lo que afectará tanto a los hogares como a los sectores que dependen del limón como insumo, como la industria alimentaria y de bebidas”.
Anaya destacó que la insuficiencia en el mercado podría generar una escasez de la variedad de limón mexicano, que es muy demandado principalmente a nivel nacional.
“La suspensión de actividades podría derivar en despidos temporales o permanentes de trabajadores agrícolas y empacadores en la agroindustria; además de que la continua inseguridad en las zonas rurales de Michoacán puede desalentar la inversión en el sector agroalimentario, no solo en la producción de limón, sino en otros cultivos clave”, detalló.
En el primer semestre de 2024, México registró una superficie cosechada de 179,000 hectáreas de limón, con una producción de 1.4 millones de toneladas generando un valor de 1,148 millones de dólares.
En la región de Apatzingán, se cosecharon 13,299 hectáreas, produciendo 79,549 toneladas métricas. Mientras tanto, en Buenavista, la producción alcanzó 120,000 toneladas en 20,520 hectáreas cosechadas.
En el mismo periodo (primer semestre del 2024), el precio promedio al productor fue de 14.07 pesos por kilogramo, el precio al consumidor se situó en 38 pesos por kilogramo, y el precio de exportación alcanzó los 20 pesos por kilogramo.
Anaya recordó que esta no es la primera ocasión en que se registra un paro de labores ante la inseguridad en la zona, ya que el año pasado los mismos productores se vieron forzados a detener su labor bajo circunstancias similares.
Sin embargo, en esta ocasión, los productores han sido claros: no reanudarán sus actividades hasta que las autoridades gubernamentales les garanticen la seguridad necesaria para trabajar sin la amenaza de estos grupos criminales.
Añadió que ante la recurrencia de estos problemas de seguridad también podría dañar la reputación de México como productor agrícola a nivel global, afectando la percepción de seguridad para futuras inversiones en el sector.
Fuente:
Ma. del Pilar Martínez-https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Paro-de-limoneros-en-Michoacan-por-extorsiones-tirara-la-produccion-y-encarecera-el-precio-del-limon-20240814-0019.html
La expansión de la empresa alemana en la región subraya la confianza en el estado, y lo consolida como líder en nearshoring y exportaciones.
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, junto con directivos de Siemens y autoridades del estado, realizaron el corte de listón de la planta “Mitras”, ubicada en Santa Catarina, con una inversión de 1,100 millones de pesos y la generación de 450 empleos.
El mandatario destacó que es un orgullo para el estado que la empresa alemana haya decidido realizar una expansión a un lado de la otra planta, en lugar de elegir diversificarse o irse a otra ciudad.
También reconoció que Siemens lleva 130 años en México donde ofrece al mundo la mejor tecnología, “me tocó presenciar tecnologías que yo veía muy lejanas: InteligenciaArtificial (IA), producción de baterías y hasta un metaverso para diseñar construcción e industria”, recalcó el mandatario.
“Aquí en Nuevo León, Siemens tiene una empresa única, donde se producen los interruptores, uno cada tres segundos, y me decían que un 80% (de la producción) se exporta”, ahondó.
El mandatario estatal destacó que Nuevo León sin duda se ha convertido en el centro logístico del norte de México, por lo que las empresas han tenido la confianza para instalarse o expandirse en la ciudad.
“Nuevo León es hoy, sin duda, el centro logístico del norte de México, no sólo del noreste. Para el gobierno del estado este tipo de inauguraciones, pero sobre todo de expansiones, es lo que más nos llena de orgullo, hoy Nuevo León es el motor económico de México sin duda alguna”.
Destacó que Nuevo León es líder de empleo formal y duplica los récords de exportación.
“A Nuevo León están llegando tres cuartas partes del nearshoring, esos 270 proyectos que se han registrado o arrancado en el estado, de 2021 a la fecha nos llenan de orgullo, porque significa que han confiado en las bondades de esta tierra para producir y para invertir”, mencionó el gobernador.
Detalló que esto además ha sido posible gracias a que cada año se abre una nueva carretera o se amplían las naves industriales.
Esto aumentará de manera importante con la llegada del tren de carga que va a venir desde la Ciudad de México pasando por Hidalgo, Querétaro, San Luis Potosí, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
“Ese es el mensaje del futuro y de esperanza; si hoy con lo que tenemos somos el primer lugar de nearshoring, imaginemos en tres, cinco o diez años con estos trenes, con estas carreteras y con estas aduanas, no habrá quien pare a Nuevo León y a México y por eso bienvenida la inversión y bienvenidos a su casa”, agregó el mandatario estatal.
Siemens es una compañía tecnológica de origen alemán, con un legado de más de 177 años a nivel global y con 130 años de presencia en México, lo que la convierte en la firma alemana más longeva en el país, donde cuenta con 7,500 empleados.
En el evento también estuvieron presentes Iván Rivas Rodríguez, secretario de Economía estatal; Emmanuel Loo, subsecretario de Inversión; Federico Rojas Veloquio, secretario del Trabajo; Marco Cosío, vicepresidente de Infraestructura Inteligente; Matthias Rebellius, CEO de Infraestructura Inteligente y miembro de la Junta Directiva; Barry Powell, Responsable del Negocio de Productos Eléctricos de Siemens en Norteamérica.
Asimismo, Valeria Rivera, jefe de Comunicaciones y Desarrollo Comercial; Jon Dolan, vicepresidente de Operaciones, Unidad de Negocios de Productos Eléctricos y Rolando Calderón, director de Operaciones de Siemens México, Centroamérica y el Caribe.
En medio de los pronósticos adversos, especialistas encuentran optimismo y ventanas de oportunidad, especialmente en Brasil y Ecuador, países que lideran la producción en Latinoamérica y que, según analistas, bien podrían aprovechar la coyuntura para estimular el crecimiento de pequeños productores, la modernización de los procesos y un mejor manejo fitosanitario que proteja a los cultivos de plagas y enfermedades.
La última Semana Santa, el precio de los huevos de chocolate batió todos los récords en Brasil y con su proverbial sentido del humor, los brasileños lanzaron una avalancha de memes en las redes sociales, imaginando un hipotético escenario en que los supermercados dejarían pagar este capricho cada vez más prohibitivo en diez cuotas sin intereses.
Ovo de páscoa tá tão caro que agora tem até opção de usar o FGTS. 🤪🤪 pic.twitter.com/jQBuvISMlS
— Rafael Borgate (@rafaelborgate) March 12, 2024
Detrás de las bromas, hay unos datos incuestionables. El precio del chocolate en Brasil creció un 12% en 2023, muy por encima de la inflación general de los alimentos, según un reciente estudio de la Fundación Getúlio Vargas (FGV).
Las barras de chocolate y los dulces aumentaron un 35% entre enero de 2020 y mayo de este año, como indica el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). Además, una arroba de cacao (medida equivalente a unos 15 kilos), pasó de los 250 reales (44 dólares) a los mil reales (177 dólares) y hoy fluctúa en torno a los 700 reales (124 dólares).
La razón de tamaña inflación está en la crisis que atraviesa el cacao, la materia prima del producto más amado por los golosos. Según los expertos, se trata de la peor de los últimos 40 años.
El precio por tonelada del fruto utilizado para fabricar el chocolate industrializado aumentó de una forma espectacular: de 2.500 dólares en julio de 2023 a más de 10.000 dólares en abril de este año. El cargamento del cacao a granel superó en abril los 12.000 dólares en la Bolsa de Nueva York, el precio más alto jamás cobrado en el promedio histórico.
Los expertos del sector apuntan como causas principales una combinación de problemas ambientales, estructurales y sociales.
Hoy en día, el 75% del cacao que se vende en el mundo procede de África, concretamente de cuatro países: Costa de Marfil, Ghana, Nigeria y Camerún. Por otro lado, Europa y América del Norte consumen el 75% del chocolate producido en el mundo.
Plagas, falta de recursos y de inversión
Desde hace algunos años, los cultivos de cacao africanos se ven afectados por las plagas incontroladas, el envejecimiento de los propios cultivos y una falta estructural de recursos. Tradicionalmente, las grandes plantaciones de estos países africanos venden su producción a sus Gobiernos, que negocian el producto con el mercado internacional.
Sin embargo, los productores africanos son los que menos reciben en estas transacciones, lo que resta competitividad al sector, ya que la falta de liquidez impide la ejecución de inversiones.
En el último año, el cambio climático y las escasas precipitaciones resultantes del fenómeno meteorológico de El Niño han profundizado la crisis, llevando a estos países a producir entre un 40% y un 50% menos. Para más de un experto, el cultivo de cacao es una bomba de relojería a punto de explotar y el calentamiento global solo puede hacer precipitar la situación.
Este escenario se refleja en las últimas previsiones de la Organización Internacional del Cacao (ICCO), que estima que la oferta mundial caerá más de un 10% en el actual periodo 2023/24, y proyecta un déficit récord de 374.000 toneladas para este año. Si estas conjeturas pesimistas se cumplen, será el tercer año consecutivo que el mercado registre mayor consumo que oferta, algo que no ocurría desde 1969.
“El cacao es un producto muy importante y tiene una aplicación industrial relativamente grande tanto para la producción de chocolate tradicional, como para diversos productos cosméticos. Al mismo tiempo, es un producto muy sensible a problemas como plagas y variaciones climáticas que afectan mucho a este tipo de cultivo. Eventualmente el precio de cotización puede subir mucho, precisamente por la expectativa de una mala cosecha”, explica a France 24 el economista André Braz, coordinador del índice de precios de la FGV-Ibre.
“Una subida del 35% en menos de cuatro años es significativa, considerando la inflación acumulada en el mismo período. Pero creo que la cuestión climática tuvo una gran responsabilidad en este aumento de precios y, si hay un mayor equilibrio en el clima, es muy probable que la oferta de cacao aumente y su precio acabe bajando, impidiendo nuevas subidas de precios”, agrega Braz.
Ecuador y Brasil, líderes en la región
Brasil es el sexto productor mundial de cacao, según el ICCO, y el segundo de América Latina, situándose solo por detrás de Ecuador. Sin embargo, este país tropical no es autosuficiente e importa entre el 20% y el 25% del cacao que procesa para satisfacer la demanda interna, principalmente de los exportadores africanos.
El año pasado, el país registró un consumo de 253.000 toneladas, mientras que produjo 220.000 toneladas de cacao crudo.
Economistas y expertos vaticinan que la actual situación de escasez mundial podría beneficiar a los productores latinoamericanos, estimulando el interés de los inversores extranjeros en su producción. De hecho, países como Ecuador y Brasil están expandiendo sus cultivos, con proyecciones de aumentar su producción en un 5% y 4,3% anual respectivamente hasta 2032, según las proyecciones de Capital Economics.
“El capital siempre busca buenas oportunidades. Las grandes industrias alimentarias tienen el ojo puesto en la producción brasileña y pueden incluso intentar hacer acuerdos con los pequeños productores, proporcionando pesticidas y tecnología con el fin de negociar un precio en el mercado de futuros. Algo del tipo: hago un trato con ustedes hoy para que me vendan esa materia prima dentro de un cierto espacio de tiempo a un precio mejor, no tan alto como el precio del mercado, pero tampoco desventajoso para el productor. Esto puede ser bueno porque a veces el productor tiene grandes dificultades para acceder al crédito. Este tipo de inversión puede crecer mucho y suele venir del propio sector, que conoce el valor que tiene esa materia prima”, afirma el economista Braz.
En la actualidad, la producción brasileña está dominada por pequeños productores.
Según el Censo Agropecuario del IBGE, hay 93.000 productores de cacao en Brasil, en su mayoría explotaciones familiares con un tamaño medio de entre cinco y 10 hectáreas. Los principales cultivos del país hoy se ubican en el sur de Bahía y Pará.
Por lo pronto, los productores bahianos ya han empezado a ampliar las áreas de cultivo para aprovechar la coyuntura internacional e intentar recuperar un mercado global en el que tuvieron un peso mayor. “Esto siempre es así, cuando un producto agrícola se valoriza, incentiva al productor rural a expandirse en otras zonas para aprovechar los buenos tiempos y esto termina remunerando bien los factores de producción, que son la mano de obra, los pesticidas, las maquinarias, toda la infraestructura utilizada para la producción”, destaca Braz.
En la década de 1980, Brasil llegó a estar a la cabeza de la producción mundial. Sin embargo, la disminución de las inversiones y la aparición de una plaga conocida como ‘escoba de bruja’ impactaron severamente la cadena de producción del cacao de este país.
Causado por un hongo, este problema afectó durante años los cultivos en el sur de Bahía, provocando la pérdida hasta el 80% de las cosechas de la región. La plaga perjudicó a otros países de América del Sur, como Ecuador, que hoy supera a Brasil en el ranking de producción mundial.
El impacto del cambio climático y el pobre desarrollo tecnológico
Actualmente, el gigante latinoamericano enfrenta nuevos riesgos ligados a la crisis climática.
En el primer trimestre de 2024 se produjo una caída del 31% en el volumen de los granos de cacao nacional que reciben las empresas responsables de la moledura, según la Asociación Nacional de Industrias Procesadoras de Cacao (AIPC).
Además, Brasil también enfrenta la presencia de una enfermedad causada por un virus que no tiene cura y que el año pasado afectó a varias plantaciones. Los agricultores tuvieron que destruir algunas de las zonas afectadas para evitar la propagación. Según el Ministerio de Agricultura, el virus ya estaría bajo control.
Para el profesor Flávio Gandara, de la Facultad de Agricultura Luiz de Queiroz de la Universidad de São Paulo, el cultivo del cacao en Brasil se caracteriza por la baja tecnología y un manejo agrícola inadecuado, lo que hace que las plantaciones sean más susceptibles a plagas y enfermedades que destruyen los frutos.
Los factores económicos también contribuyen a la disminución del cultivo. Como ocurre en África, el precio que se paga por el cacao es muy bajo y, en consecuencia, los pequeños productores no tienen recursos financieros para invertir en mejorar el cultivo y el control de plagas, así como modernizar su acceso a las técnicas agrícolas más adecuadas.
“Pagar chocolate barato es lindo, pero esto podría terminar perjudicando a toda esta cadena, ya que el productor no tiene dinero para invertir en prevención y control de su plantación, por lo que el bajo precio del cacao en sí es un factor que dificulta este cultivo. Por tanto, podemos decir que es un conjunto de razones interconectadas en las que una se ve potenciada por la otra en esta crisis global”, analiza Gandara.
En cambio, para André Braz hay espacio para el optimismo. Según este economista, la solución puede venir de la ingeniería agrícola y de su capacidad de desarrollar productos capaces de proteger estos cultivos.
“Creo que una vez pasados estos problemas climáticos más agudos, la oferta de cacao volverá a la normalidad y el precio de este producto no se mantendrá en un nivel muy alto, sobre todo porque cuando el precio del cacao está en un nivel muy alto, se estimula la producción de cacao. Se alentará a los productores a producir más cacao. Y esto, naturalmente, regulará su precio en el futuro”, asegura.
En definitiva, una excelente noticia para los amantes del chocolate.
Este lunes 12 de agosto se celebra el Día Internacional de la Juventud, una fecha establecida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1999 para aumentar la conciencia global sobre los problemas que afectan a los jóvenes en todo el mundo.
Este año, el lema de la celebración es “De los clics al progreso: Vías digitales de la juventud para el desarrollo sostenible”. Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el objetivo de este día es reafirmar el papel fundamental de los jóvenes como generaciones digitales y visionarias. Son el grupo demográfico más numeroso de usuarios y desarrolladores que dan forma a las tendencias digitales a nivel mundial, lo que los convierte en la fuerza impulsora de la digitalización y la innovación, así como en un grupo poblacional esencial con el poder transformador de las tecnologías para enfrentar los desafíos globales.
Objetivos:
Explorar las transiciones digitales en salud, el trabajo de la OPS en esta área y las implicaciones para los jóvenes.
Discutir cómo la OPS y otras partes interesadas pueden apoyar a los jóvenes en América Latina y el Caribe (ALC) para navegar con éxito las transiciones tecnológicas en la salud y la atención médica.
Explorar cómo los jóvenes de ALC pueden ayudar a dar forma a las tendencias digitales y la innovación en sus comunidades y redes para contribuir al logro de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDG3).
Datos sobre la juventud en México
En el primer trimestre de 2024, en México había 31 millones de personas jóvenes (de 15 a 29 años), lo que representaba el 23.8% de la población total (129.7 millones). De este grupo, el 51.1% eran mujeres y el 48.9% hombres, según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI.
Por edad, el 35.8% de los jóvenes tenía entre 15 y 19 años, el 33.9% entre 20 y 24 años, y el 30.4% entre 25 y 29 años. En cuanto a escolaridad, 60 de cada 100 personas jóvenes contaban con educación media superior; 37 tenían educación básica; 2 tenían educación superior; y el restante carecía de escolaridad.
Respecto al estado civil, el 72.9% de los jóvenes reportó estar soltero o soltera; el 16.9% vivía en unión libre; el 8.3% estaba casado o casada; el 1.6% estaba separado o separada; el 0.2% ya se había divorciado y el 0.1% era viudo o viuda. Por sexo, 79 de cada 100 hombres estaban solteros, 14 vivían en unión libre y 7 estaban casados. En el caso de las mujeres, los porcentajes fueron 68, 20 y 10, respectivamente.
Fuente:
El Economista-https://www.eleconomista.com.mx/politica/Dia-Internacional-de-la-Juventud-el-rol-clave-de-los-jovenes-en-la-digitalizacion-global-20240811-0001.html
A unos cuantos meses de las elecciones norteamericanas y con la entrada en escena de Kamala Harris como candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, el panorama electoral rumbo al 20 de noviembre próximo ha tomado un giro muy distinto. En las encuestas hay actualmente un empate técnico entre Harris y Trump.
No obstante, el escenario sobre las consecuencias para México continúa bajo la misma pregunta: ¿Qué actitud va a asumir el eventual ganador frente a la revisión del T-MEC? ¿cómo va a afectarnos la interacción entre las autoridades de los tres países, y qué papel podría jugar en la balanza la nueva presidenta Claudia Sheinbaum?
No hay muchos datos acerca de las posiciones en comercio internacional de la candidata Harris. En 2020, siendo legisladora, votó en contra del T-MEC aduciendo que este tratado no había sido positivo para los trabajadores norteamericanos, en especial del ramo industrial.
Y, más de una vez ha declarado que está a favor de estos acuerdos siempre y cuando protejan a los trabajadores norteamericanos y establezcan cláusulas más robustas y exigentes a favor del medio ambiente. Fuera de eso, no sabemos más, salvo que como Vicepresidenta -no podía ser de otra manera- ha apoyado las medidas económicas del presidente Biden.
De Trump ya conocemos más o menos qué tinte le va a dar a la renegociación, ha mencionado el impulso de una agenda aún más proteccionista, aumentar las barreras a las importaciones y la amenaza de imposición de aranceles.
No hay que olvidar que fue él quien al principio dinamitó el TLCAN al considerarlo “el peor acuerdo comercial que había firmado Estados Unidos”. Posteriormente, impulsó la firma de un nuevo acuerdo que rectifica lo que él consideraba errores del TLCAN, entre los que destacan:
El refuerzo de las normas de origen, especialmente en materia automotriz, para asegurar que los productos que se comercialicen sean originarios de la zona T-MEC;
Una regla de contenido laboral para la protección de ciertas fases de la cadena de valor;
Que ciertas etapas de la cadena de suministro se lleven a cabo en zonas con salarios mínimos de dieciséis dólares la hora a fin de incentivar que ciertas actividades de producción se reubiquen en Estados Unidos; y
Garantías respecto de blindar a Estados Unidos de triangulaciones comerciales que se pudieran dar a través de México para beneficio de empresas de China, en detrimento de los intereses de empresas estadounidenses. Es decir, la cláusula 32.10 del T-MEC, por la cual si alguno de los socios firmara un acuerdo de libre comercio con una nación de no mercado, las otras tienen el derecho de denunciar el Tratado.
La realidad fue que a pesar de estas cláusulas estrictas para nuestro país y otros controles, el T-MEC ha sido la gran fortaleza económica del país. En particular, el mecanismo de análisis expedito, por medio del cual las empresas mexicanas se examinan para confirmar si cumplen los estándares laborales exigidos por la Organización Internacional del Trabajo, sobre todo en materia de derechos colectivos, ha sido muy exitoso.
México ha tenido todos estos años una balanza comercial favorable con los Estados Unidos llegando a exportar anualmente más de 700 mil millones de dólares hacia ese país, consolidando la región comercial de América del Norte como la generadora de un tercio del PIB global.
Incluso, con el cambio de administración de Trump a Biden el T-MEC permanece como el principal motor de nuestras divisas. En los años recientes, con base en la ley de subsidios verdes promovida por la actual administración Biden, se ha impulsado más la fabricación y uso de automóviles eléctricos que, por cierto, vulnera las disposiciones sobre subsidios de la Organización Mundial del Comercio, sin embargo, México ha podido subirse al carro para cosechar grandes ventajas.
Por otro lado, en materia de cumplimiento, nuestro país no sale bien calificado. En las estadísticas sobre controversias comerciales se registra como la parte con el mayor número de casos donde figura como la parte acusada (56 casos vs. 14 de USA y 15 de Canadá). México requiere apuntalar sus instituciones y mecanismos de verificación para asegurar el cumplimiento con el Tratado.
Además de que, en vista de la crisis migratoria que se observa en Centro y Sudamérica, que se intensificará de no resolverse la crisis constitucional y democrática de Venezuela, se prevé que habrá una mayor presión hacia México para que cuide los flujos ilegales de migrantes usando la fuerza pública, condición que ya había sido impuesta por el expresidente Trump, y que resultó funcional a Biden para contener el descontento que se vive en su país por este fenómeno.
¿Habría, entonces, grandes diferencias si Kamala Harris ganara la carrera presidencial? Parecería que no. Sin embargo, existe, un factor que podría suponer una diferencia importante en la difícil revisión del T-MEC el próximo 2026: los acuerdos de libre comercio que se han firmado recientemente en el mundo denominados “de nueva generación” (ALCNG), mecanismos bilaterales y regionales que no son meramente sustitutivos de los anteriores acuerdos, sino complementarios al multilateralismo, El primer ejemplo de este tipo de acuerdos comerciales fue el firmado entre la Unión Europea y Corea del Sur en 2010.
El contenido de estos acuerdos responde a una nueva filosofía, de la que consideramos está más familiarizada Kamala Harris y el Partido Demócrata, pues a través de ellos se ha buscado desmantelar no sólo barreras arancelarias y no arancelarias (obstáculos técnicos, regulatorios y estándares), liberalizar los servicios y la contratación pública, favorecer la inversión y regular nuevos aspectos de la propiedad intelectual, sino también llevar a cabo “la nueva agenda comercial” al introducir capítulos que entran de lleno en los objetivos más a largo plazo que persigue la agenda global como cuestiones de derechos humanos, estándares laborales y de protección ambiental; esto es, la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, una mayor y mejor gobernanza a través de mayor intervención de los Parlamentos así como una mayor presencia y voz de la sociedad civil en los procesos.
A lo anterior se añade la nueva perspectiva adoptada por los sistemas de resolución de controversias que han pasado del anterior sistema a un esquema de resolución de entre inversores y Estados, y un muy innovador sistema de tribunales de inversiones con la meta final de una corte internacional de inversiones, como ha planteado el jurista José María Beneyto en el libro Acuerdos comerciales de Nueva Generación de la Unión Europea, implicaciones para España (Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, Navarra, 2021, pp. 15-16).
Bajo un liderazgo presidencial de Harris, esto que al principio podría no parecer atractivo para Estados Unidos, podría cobrar una relevancia especial para blindar las inversiones bajo la amenaza de la incertidumbre jurídica que la probable reforma al Poder Judicial mexicano podría causar.
El hecho de que los juzgadores fueran electos popularmente podría volver nugatorio el mecanismo de paneles arbitrales previstos en el T-MEC –que ya existían en el TLCAN– al infringir la obligación de las partes a garantizar trato justo y equitativo, según dispone el Tratado.
Aquí es donde la agenda comercial de Trump podría tornarse muy distinta de ganar la candidata demócrata. Por convicciones del Partido, los demócratas han sido siempre más abiertos a la agenda global, especialmente la relativa al medio ambiente, donde tanto Trump como el presidente López Obrador mostraron cierto desprecio o, al menos, indiferencia.
Kamala Harris ha enfatizado la importancia de la cooperación multilateral y las relaciones comerciales basadas en el respeto mutuo y la colaboración, y ha abogado por políticas que fortalezcan las alianzas estratégicas, promoviendo un comercio justo y equilibrado que beneficie a todas las partes involucradas.
Esta visión considera esencial trabajar con socios internacionales para abordar desafíos comunes, como el cambio climático, la seguridad y el desarrollo económico sostenible.
En cuanto a la sustentabilidad ambiental y a la justicia social, Harris ha sido una defensora activa de políticas ambientales estrictas y reformas laborales que mejoren las condiciones de vida de los trabajadores. Ha apoyado el Green New Deal y promovido iniciativas para combatir el cambio climático y fomentar la energía limpia, reflejando las prioridades del Partido Demócrata en la protección del medio ambiente.
Durante su visita a México, Kamala Harris enfatizó la cooperación estrecha con nuestro país en temas de migración, desarrollo económico y seguridad, y promovió un enfoque colaborativo para abordar los desafíos regionales y fortalecer la relación bilateral.
Finalmente, la Doctora Claudia Sheinbaum ha pronunciado numerosas veces su interés de impulsar una decidida agenda medioambiental y “proT-MEC” para su gobierno. Bajo este escenario, la agenda internacional de los demócratas y el “Segundo Piso de la 4T” podrían coincidir en una noción propositiva.
Los ALCNG podrían ser, en este sentido, no sólo un formato a seguir por los diplomáticos estadounidenses, sino una voz familiar para la presidenta Sheinbaum, de tal manera que ella misma promueva políticas públicas más “verdes”. Esto sería un ganar- ganar para los firmantes del Tratado, pues la región debe avanzar hacia un desarrollo económico más sostenible.
De acuerdo con el Departamento de Comercio de Estados Unidos, México se consolidó como su principal socio comercial. | Foto: Reuters
México tuvo un superávit comercial con Estados Unidos de 82 mil 704 millones de dólares en el primer semestre de 2024, lo que significó el mayor monto para la primera mitad de un año al menos en la presente administración.
De acuerdo con el Departamento de Comercio de Estados Unidos, México se consolidó como el principal socio comercial de la mayor potencia económicas en el mundo, con un itercambio de bienes con valor de 415 mil 378 millones de dólares entre enero y junio de este año.
En su reporte de balanza comercial publicado este martes, la dependencia estadounidense destacó que las importaciones de productos mexicanos sumaron 249 mil 41 millones de dólares en el periodo de referencia, lo que representa un alza anual de 5.5 por ciento.
El comercio con México representó 16 por ciento del intercambio de mercancías de Estados Unidos con el mundo.
Sólo en junio, el déficit comercial de Estados Unidos con México fue de 14 mil 559 millones de dólares, menor al del mes anterior.
Fuente:
Juan Luis Ramos-https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/mexico-tiene-mayor-superavit-comercial-con-eu-para-un-primer-semestre-en-el-sexenio-12355280.html
La nueva refinería Olmeca de Dos Bocas de Pemex, inició operaciones con una capacidad de procesamiento de 170,000 barriles por día (bpd) para producir 87,000 bpd de gasolinas y 65,000 bpd de diésel.
El Gobierno y Pemex dijeron el sábado en un acto que Olmeca, cuyo arranque fue anunciado en varias ocasiones desde que fue inaugurada en 2022, estará procesando a toda su capacidad de 340,000 bpd a partir del 21 de agosto y que producirá 175,000 bpd de gasolinas y 130,000 bpd de diésel.
“El día de hoy estamos alcanzando una capacidad de proceso de 170,000 barriles de petróleo crudo, que equivalen al 50% de la capacidad de la refinería Olmeca, iniciando también la producción de gasolinas de ultrabajo azufre”, dijo el director de Pemex, Octavio Romero, el sábado en una acto en la planta al que asistió el presidente Andrés Manuel López Obrador y la mandataria electa, Claudia Sheinbaum.
La refinería, según el Gobierno, tuvo un costo de 16,800 millones de dólares, más que el doble de los 8,000 millones de dólares que había garantizado en 2029 como inversión, una cifra que expertos consideraron imposible en su momento.
López Obrador, que termina su mandato el 1 de octubre, había prometido alcanzar la autosuficiencia en combustibles en 2024 con Olmeca y la refinería de Deer Park, en Texas, así como con la operación de dos coquizadoras que aún no han entrado en operación y la rehabilitación de las seis refinerías locales. Sin embargo, Pemex sigo importando combustibles.
Romero dijo que todas las mejoras e inversiones en refinación, la unidad de Pemex que registra mayores pérdidas financieras, llevará la capacidad de procesamiento conjunto a 1.7 millón de bpd al cierre del actual Gobierno. La producción de hidrocarburos líquidos de Pemex ronda 1.7 millón de bpd.
Fuente:
El Economista-https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Inicia-produccion-de-Dos-Bocas-al-50-de-su-capacidad-tuvo-un-costo-de-16800-mdp-20240804-0020.html
Buenrostro ha destacado los proyectos de inversión en el país / Foto: Daniel Galeana / El Sol de México
Los supuestos beneficios de la relocalización de empresas en México o nearshoring, no han dado señales en el país en más de un año y medio, de acuerdo con la iniciativa privada (IP).
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) destacó que desde el último trimestre de 2022 la economía mexicana muestra una tendencia a la baja, pese al optimismo por dicho fenómeno.
“Esto pareciera indicar que, a pesar de que la relocalización ha puesto a México potencialmente en el lugar más favorable del mundo, las expectativas hasta ahora, no parecen estar incorporando ni en el mediano ni en el largo plazo los beneficios que tanto se han resaltado del nearshoring, como un mayor crecimiento de la economía, que de acuerdo con algunos cálculos podría ser de dos puntos adicionales del PIB”, dijo el organismo en un análisis.
La expectativa de crecimiento promedio anual para la economía nacional al término de la actual administración será de uno por ciento anual, lo que será el menor ritmo de avance en los últimos siete sexenios, indicó el CEESP.
Añadió que la incertidumbre se extiende hacia adelante dado que el pronóstico de tasa de crecimiento promedio anual para la próxima década es de dos por ciento, similar a la de los últimos 30 años.
Los beneficios del nearshoring tampoco se han dejado ver en la Inversión Extranjera Directa (IED) reportada por la Secretaría de Economía (SE), a cargo de Raquel Buenrostro.
En el primer trimestre del año, la IED total creció nueve por ciento anual, pero se debió prácticamente a reinversión de utilidades de las empresas que ya operan en el país, ya que las nuevas inversiones disminuyeron en 35.7 por ciento respecto al periodo enero-marzo de 2023.
La SE reportó recientemente que durante el primer semestre del año el sector privado realizó 143 anuncios públicos con una expectativa de inversión extranjera de 45 mil 464 millones de dólares.
El CEESP indicó que si bien no hay duda de los beneficios que puede generar el nearshoring, se debe considerar que su éxito requiere de una economía que funcione eficientemente, así como el impulso a factores que fortalezcan el atractivo de invertir en el país más allá de su condición geográfica.
Fuente:
Juan Luis Ramos-https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/nearshoring-no-ha-beneficiado-a-mexico-como-se-esperaba-advierte-ip-12279384.html
Por primera vez se negocia con EU en igualdad y sin subordinación: Sheinbaum. | Foto: Andrea Murcia Monsivais / Cuartoscuro.com
La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, apuntó que por primera vez México negocia con Estados Unidos en igualdad de condiciones y no bajo la subordinación de la potencia norteamericana.
“Por primera vez se negocia en condiciones de igualdad, no de subordinación, con Estados Unidos, porque somos iguales, somos un país soberano, un país autónomo y negociamos en igualdad de circunstancias”, afirmó.
Celebró que de la mano con la reducción de la pobreza y la desigualdad, así como con el crecimiento económico, salarial y de empleos, México se convirtió en el primer socio comercial de Estados Unidos.
Nos convertimos en el socio principal de Estados Unidos y en una relación de igualdaddijo.
Agregó que el Gobierno federal también defiende a los paisanos y paisanas que viven en Estados Unidos, a quienes calificó como un soporte fundamental tanto para la economía del país vecino del norte, como para México.
Son héroes y heroínas de nuestra patria y siempre los vamos a defender.Señaló Sheinbaum Pardo
Las palabras de Sheinbaum sobre soberanía e igualdad se suman a lo que dijo ayer en Zacatecas cuando calificó como “discurso electoral” los pronunciamientos de Donald Trump, candidato presidencial republicano, quien el jueves en la Convención Nacional Republicana -de Estados Unidos- prometió abatir la crisis migratoria con la conclusión del muro fronterizo entre ambos países y un programa de deportación masiva.
Los resultados económicos en México los adjudicó a la “Economía Moral” o “Humanismo Mexicano”, modelo con el que se comprometió a seguir porque “las mexicanas y los mexicanos vivimos mejor”.
Este modelo de gobernar incluso ha disminuido la migración a Estados Unidos, por eso vamos a seguir con el segundo piso de la transformaciónSeñaló la virtual presidenta electa
En su sexta gira conjunta con el presidente López Obrador, Claudia Sheinbaum resaltó que la transición de gobierno se ha realizado en armonía en 16 estados del país. Desde San Luis Potosí refrendó sus propuestas y proyectos, como desarrollar el tren rápido Ciudad de México-San Luis, así como dar continuidad a programas sociales e incluir nuevos.
Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador, en una serie de memorias sobre personajes históricos oriundos de San Luis Potosí, destacó que Sheinbaum será la primera presidenta en la historia de México y se dijo feliz por jubilarse con ella como su relevo en Palacio Nacional.
Imagen de archivo del 24 de junio de 2019 de una terminal de contenedores de Dayaowan, en Dalian, en la provincia de Liaoning, en el noreste de China. (Xinhua/Yang Qing)
Un buque OOCL CHENNAI zarpó hoy viernes de la Terminal de Contenedores de Dalian, marcando la entrada en operación de una nueva ruta directa para el transporte de contenedores que conectará a la ciudad portuaria de Dalian, en el noreste de China, con México.
La ruta de 22 días ahorrará más de 10 días de viaje en comparación con las rutas de tránsito previamente establecidas. Éste será un canal marítimo de logística estable y conveniente entre el noreste de China y América Latina.
La ruta es operada por China COSCO Shipping Corporation Limited, que planea desplegar ocho buques contenedores con capacidades que van de 6.000 a 8.000 TEU y proporcionar servicios directos semanales a importantes puertos en México, entre ellos Ensenada, Manzanillo y Lázaro Cárdenas.
“Las mercancías que se transportarán por la nueva ruta incluirán productos tradicionales de cereales altamente procesados, químicos y minerales, así como productos de alto valor agregado como piezas automotrices y maquinaria”, explicó Li Xiaoguang, gerente general de Dalian Container Terminal Co., Ltd. “Cubrirá eficazmente las necesidades de transporte de las empresas del noreste de China que deseen entrar en los mercados emergentes de América Latina”, añadió.
El Puerto de Dalian gestiona actualmente cerca de 100 rutas marítimas internacionales de contenedores, y cubre a países y regiones como Japón, República Corea, el Sudeste Asiático, Europa, el Mediterráneo y el continente americano.
