El 28 de abril de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que refuerza la exigencia de que todos los operadores de camiones de carga en el país dominen el idioma inglés.
Esta medida, que forma parte de una serie de acciones enfocadas en la inmigración y la seguridad pública, busca reinstaurar y hacer cumplir un requisito federal que, según la administración, había sido relajado en años anteriores.
¿Qué establece la nueva orden?
La orden ejecutiva instruye al Departamento de Transporte de EE. UU. a colocar fuera de servicio a cualquier conductor de vehículos comerciales que no pueda hablar o leer inglés con suficiencia para: (SBTC pushes for English language proficiency for all CDL drivers – TheTrucker.com)
Entender señales de tránsito y advertencias en carretera.
Responder preguntas de oficiales durante inspecciones.
Llenar formularios y reportes requeridos.
Comunicarse con el público en general.
El secretario de Transporte, Sean Duffy, respaldó la medida afirmando que se trata de un estándar de sentido común que nunca debió haberse abandonado.
Contexto y antecedentes
Aunque la ley federal ya exige que los conductores con licencia comercial (CDL) tengan competencia en inglés, su aplicación ha sido inconsistente. En 2016, la Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (FMCSA) emitió una directiva que limitaba la capacidad de los oficiales para sacar de circulación a conductores por deficiencias en el idioma. Además, varios estados permiten que las pruebas escritas para obtener la CDL se realicen en otros idiomas, y algunos incluso permiten el uso de intérpretes durante los exámenes. (Truckers In U.S. Face Tighter English Laws – CBS News, SBTC pushes for English language proficiency for all CDL drivers – TheTrucker.com)
En marzo de 2025, la Small Business in Transportation Coalition (SBTC) propuso el proyecto de ley “SAFE Motor Carrier Act of 2025”, que busca estandarizar las pruebas de inglés en todo el país y obligar a los estados a evaluar la competencia lingüística durante los exámenes de licencia comercial. (SBTC pushes for English language proficiency for all CDL drivers – TheTrucker.com)
Argumentos a favor y en contra
A favor:
Seguridad vial: Se argumenta que la falta de comprensión del inglés puede llevar a accidentes graves. Un caso citado es el de un conductor que no entendió señales de advertencia en inglés, lo que resultó en un accidente fatal en Florida en 2017.
Comunicación efectiva: La capacidad de comunicarse con autoridades y otros conductores es esencial para la seguridad y eficiencia en las carreteras.
En contra:
Impacto en la fuerza laboral: La medida podría afectar a una parte significativa de los conductores, especialmente aquellos de origen hispano, que representan más del 17% de los conductores de camiones en EE. UU.
Discriminación: Algunos críticos consideran que la política puede ser percibida como una forma de discriminación hacia comunidades inmigrantes, especialmente en un contexto de medidas más amplias de deportación y restricciones migratorias.
Implicaciones para México y el autotransporte transfronterizo
Para las empresas mexicanas de autotransporte que operan en rutas transfronterizas, esta política podría representar nuevos desafíos. Los conductores que cruzan a EE. UU. deberán demostrar competencia en inglés, lo que podría requerir inversiones en capacitación lingüística. Además, podría haber un aumento en inspecciones y sanciones, afectando la eficiencia y costos operativos.
Es recomendable que las empresas mexicanas evalúen el nivel de inglés de sus conductores y consideren programas de formación para cumplir con los nuevos requisitos y evitar interrupciones en sus operaciones internacionales.
En resumen, la orden ejecutiva de Trump refuerza una política existente con el objetivo declarado de mejorar la seguridad vial, pero también plantea preocupaciones sobre su impacto en la fuerza laboral inmigrante y las operaciones de transporte entre México y Estados Unidos.
Ferromex, el gigante ferroviario de Grupo México, atraviesa momentos incómodos: aunque presume ser uno de los principales operadores ferroviarios de América Latina, en los últimos cinco años ha dejado muy claro que la seguridad en sus vías no es prioridad.
La falta de inversión en infraestructura y sistemas de seguridad ha disparado el número de accidentes y expuesto a comunidades enteras a riesgos innecesarios.
¿Dónde quedó la inversión en seguridad?
Desde 2020, Ferromex no ha reportado incrementos significativos en su presupuesto destinado a modernización de vías férreas o sistemas de protección activa. De acuerdo con reportes de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF) y la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT):
Inversión anual en mantenimiento preventivo se mantuvo estancada en promedio en menos del 1.5% de sus ingresos anuales.
Modernización tecnológica (señalización automática, detectores de fallas) representa apenas 0.6% de su inversión en activos fijos.
En 2023, Ferromex recortó 12% de su presupuesto operativo para mantenimiento de vía, comparado con 2022.
En pocas palabras: están exprimiendo la red sin meterle billete al mantenimiento.
Ciudad de México. Al hacer un balance de su participación en la IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que si bien México tiene una intensa relación con América del Norte, la vinculación con América Latina “es indispensable para nosotros”.
Subrayó que en esta coyuntura mundial surgida a partir de la modificación de la política arancelaria de Estados Unidos, es necesaria una mayor integración regional. Si bien México tiene un tratado comercial con Estados Unidos y somos el país con mayor número de tratados comerciales, “es pertinente preguntarse si no se requiere diversificar sus relaciones comerciales.
Más adelante, Sheinbaum señaló que ha habido un cambio en la visión del gobierno estadunidense que ya no es la promoción del libre comercio, sino la protección de su economía, evidentemente es una nueva política que no concuerda con las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Dijo que lo que México quisiera es una visión de cooperación para el desarrollo que apoye a los países de América Latina, donde hay mayor migración como forma de atender este fenómeno, donde la gente tiene que emigrar por necesidad.
Refirió que ayer Donald Trump fijó una pausa de 90 días en la aplicación de aranceles que ahora son de 10 por ciento –pero ahí no está México– “es un planteamiento distinto, si lo pensaron así o reaccionaron frente a los mercados eso lo tienen que dar esa explicación ayer dan una pausa de 90 días. Decía el presidente Lula que ahora hay un cambio porque la negociación es una a una ya no de negociaciones multilaterales.
“¿Cual es la región a la que nos tenemos que dirigir que es la más cercana culturalmente? Brasil y México son las economías más importantes de América Latina y el Caribe. Hablando con el presidente brasileño (Luis Inazio ) Lula, consideramos que hay muchas cosas que podemos hacer complementariamente. Sin sustituir lo que se hace aquí, pero sí se puede trabajar cojuntamente”.
Citó el caso de que Brasil tiene una industria farmacéutica muy fuerte, incluso el Estado produce parte de los medicamentos por lo que Cofepris podría trabajar con la industria farmacéutica brasileña.
Sheinbaum destacó que su propuesta de una cumbre del Bienestar e integración latinoamericana ha sido bien recibida, que permita ampliar la complementariedad económica de la región. Es una propuesta que ya traían además otros mandatarios. Dijo que para concretar las fechas se deberá trabajar conjuntamente con el nuevo coordinador de la Celac, que es el presidente de Colombia, Gustavo Petro.
“Vamos a seguir trabajando en ello, fue emotiva la reunión.. Salió un comunicado de ocho puntos, uno de los más importantes que siga siendo una región de paz. Existe desde hace tiempo, pero que siga siendo una región de paz”.
Por otro lado, al detallar parte de sus reuniones bilaterales, explicó que en su encuentro con el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, dijo que versaron sobre varios aspectos para impulsar la región, entre ellas la ampliación de la ruta del tren Interoceánico hacia Guatemala a través de Ciudad Hidalgo, en donde el país centroamericano realizará las obras en su territorio para su conexión.
En el caso del Tren Maya, ante la postura guatemalteca de evitar que la ampliación de la ruta ingrese vía el Petén, se buscará que pueda ingresar vía Belice.
Además, dijo que conversaron en materia migratoria, buscando impulsar un polo de desarrollo para generar empleos de la frontera, mediante el desarrollo de empresas agroindustriales, porque hay mucha fruta y café que genere opciones de empleo
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, habla con reporteros fuera del Ala Este de la Casa Blanca, el miércoles 9 de abril de 2025, en Washington, con la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. (AP Foto/Jacquelyn Martin)
WASHINGTON (AP) — Ante el colapso del mercado global, el presidente estadounidense Donald Trump dio marcha atrás abruptamente a sus aranceles sobre la mayoría de las naciones, postergándolos por 90 días, pero aumentó al 125% su tasa impositiva a las importaciones chinas.
Parecía ser un intento de acotar lo que había sido una guerra comercial entre Estados Unidos y la mayor parte del mundo a una batalla entre Estados Unidos y China. El índice bursátil S&P 500 saltó 9,5% después del anuncio, pero el drama sobre los aranceles de Trump está lejos de terminar, ya que su gobierno se prepara para participar en negociaciones país por país. Mientras tanto, los países sujetos a la pausa ahora serán gravados con un 10%.
Trump hizo una pausa ante la intensa presión creada por la volatilidad en los mercados financieros, que habían estado empujando a Trump a reconsiderar sus aranceles, aun cuando algunos funcionarios del gobierno insistieron en que dar marcha atrás siempre había sido el plan.
A medida que se vendían acciones y bonos, los votantes observaban cómo sus ahorros para la jubilación disminuían y las empresas advertían de caídas en las ventas y mayores precios, todo ello un posible golpe a un país que eligió a Trump el año pasado porque prometió combatir la inflación.
La economía global parecía estar en abierta rebelión contra los aranceles de Trump cuando entraron en vigor el miércoles, una señal de que el presidente de Estados Unidos no era inmune a las presiones del mercado. A primeras horas de la tarde, Trump publicó en Truth Social que debido a que más de 75 países se habían acercado al gobierno de Estados Unidos para conversaciones comerciales y no habían tomado represalias de manera significativa, había “autorizado una pausa de 90 días, y un arancel recíproco sustancialmente reducido durante este período, del 10%, también efectivo de inmediato”.
Trump luego dijo a los periodistas que levantó muchos de los aranceles porque la gente estaba “nerviosa” y “asustada” debido a las caídas del mercado de valores. Agregó que aunque esperaba llegar a acuerdos, “nada ha terminado todavía”.
El presidente dijo que había estado atento al mercado de bonos y que la gente estaba “un poco inquieta”, ya que los precios de los bonos habían caído y las tasas de interés habían aumentado, lo que represntaba un voto de desconfianza por parte de los inversores a los planes de aranceles anteriores de Trump.
“El mercado de bonos es muy complicado,” dijo Trump. “Lo estaba observando. Pero si lo miras ahora, es hermoso”.
El presidente dijo más tarde que había estado pensando en su pausa a los aranceles durante los últimos días, pero que “se concretó esta mañana temprano, bastante temprano esta mañana”.
Cuando se le preguntó por qué los asesores de la Casa Blanca habían estado insistiendo durante semanas en que los aranceles no eran parte de una negociación, Trump respondió que “muchas veces no es una negociación hasta que lo es”.
El arancel del 10% era la tasa base para la mayoría de las naciones que entró en vigor el sábado. Es significativamente más bajo que el arancel del 20% que Trump había establecido para los bienes de la Unión Europea, el 24% en importaciones de Japón y el 25% en productos de Corea del Sur. Aun así, el 10% representa un aumento en los aranceles previamente cobrados por el gobierno de Estados Unidos. Canadá y México continuarían siendo gravados hasta con un 25% debido a una orden separada de Trump para combatir el contrabando de fentanilo.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que las negociaciones con países individuales serían “a medida”, lo que significa que los próximos 90 días involucrarían conversaciones sobre una serie de posibles acuerdos. Bessent, un exgerente de fondos de cobertura, dijo a los periodistas que la pausa se debía a que otros países buscaban conversaciones en lugar de ventas masivas de acciones en los mercados financieros, una declaración que luego fue contradicha por el presidente.
“La única certeza que podemos proporcionar es que Estados Unidos va a negociar de buena fe, y asumimos que nuestros aliados también lo harán”, dijo Bessent.
El secretario del Tesoro dijo que él y Trump “tuvieron una larga conversación el domingo, y esta fue su estrategia desde el principio” y que el presidente había “empujado a China a una mala posición”.
Antes de que Trump diera marcha atrás, los ejecutivos de negocios advertían sobre una posible recesión causada por sus políticas, algunos de los principales socios comerciales de Estados Unidos estaban tomando represalias con sus propios impuestos sobre productos estadounidenses y el mercado de valores estaba temblando después de días de declive.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que el dar marcha atrás era parte de la estrategia de negociación de Trump.
Afirmó que los medios de comunicación “claramente no vieron lo que el presidente Trump está haciendo aquí. Intentaron decir que el resto del mundo se acercaría más a China, cuando de hecho, hemos visto el efecto contrario. Todo el mundo está llamando a Estados Unidos de América, no a China, porque necesitan nuestros mercados”.
La directora de la Organización Mundial del Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala, dijo que la guerra comercial entre Estados Unidos y China podría “dañar gravemente el panorama económico global” y advirtió sobre una “posible fragmentación del comercio global a lo largo de líneas geopolíticas”.
La agitación del mercado había estado creciendo durante semanas, y Trump a veces decía que los impuestos a la importación se mantendrían en su lugar mientras también decía que podrían estar sujetos a negociaciones.
Particularmente preocupante era que la deuda del gobierno de Estados Unidos había perdido algo de su atractivo para los inversores, que generalmente tratan los bonos del Tesoro como un refugio seguro cuando hay turbulencias económicas. Los precios de los bonos del gobierno habían estado cayendo, elevando la tasa de interés en el bono del Tesoro a 10 años al 4,45%. Esa tasa se alivió después de que Trump suspendió los aranceles.
Gennadiy Goldberg, jefe de estrategia de tasas de Estados Unidos en TD Securities, dijo antes del anuncio que los mercados querían ver una tregua en las disputas comerciales.
“Los mercados en general, no sólo el mercado del Tesoro, están buscando señales de que se avecina una desescalada comercial,” dijo. “En ausencia de cualquier desescalada, será difícil para los mercados estabilizarse”.
John Canavan, analista principal en la consultoría Oxford Economics, señaló que aunque Trump dijo que cambió de rumbo debido a posibles negociaciones, anteriormente había indicado que los aranceles seguirían vigentes.
“Ha habido mensajes muy mixtos sobre si habría negociaciones”, dijo Canavan. “Dado lo que ha estado sucediendo con los mercados, se dio cuenta de que lo más seguro es negociar y poner las cosas en pausa”.
La naturaleza volátil del miércoles se pudo ver en las publicaciones en redes sociales de Bill Ackman, un multimillonario inversionista de fondos de cobertura y partidario de Trump.
“Nuestro mercado de valores está bajando”, publicó Ackman en X. “Los rendimientos de los bonos están subiendo y el dólar está bajando. Estos no son los marcadores de una política exitosa”.
Ackman repitió su llamado a una pausa de 90 días en la publicación. Cuando Trump abrazó esa idea varias horas después, un eufórico Ackman publicó que Trump había “ejecutado brillantemente” su plan y que era “De libro de texto, El arte de la negociación”, una referencia al libro de Trump de 1987.
Los presidentes a menudo reciben un crédito o culpa indebidos por el estado de la economía de Estados Unidos, ya que su tiempo en la Casa Blanca está sujeto a fuerzas financieras y geopolíticas más allá de su control directo.
Pero al imponer unilateralmente aranceles, Trump ha ejercido una influencia extraordinaria sobre el flujo del comercio, creando riesgos políticos y empujando al mercado en diferentes direcciones con sus comentarios y publicaciones en redes sociales. Todavía parece haber aranceles del 25% sobre automóviles, acero y aluminio, y más aranceles que se establecerán en las próximas semanas, incluyendo sobre medicamentos.
La fiebre de los aranceles de las últimas semanas ha pasado factura tanto a empresas como a individuos.
En CNBC, el CEO de Delta Air Lines, Ed Bastian, dijo que el gobierno de Trump estaba siendo menos estratégico que en su primer mandato. Su empresa había proyectado en enero que tendría su mejor año financiero en la historia, pero ahora ha descartado sus expectativas para 2025 debido a la incertidumbre económica.
“Tratar de hacerlo todo al mismo tiempo ha creado caos en términos de poder hacer planes,” dijo, señalando que la demanda de viajes en avión ha disminuido.
Antes de que Trump anunciara la pausa en los aranceles, los analistas económicos dijeron que su segundo mandato ha tenido una serie de impactos negativos y en cascada que podrían poner al país en una recesión.
“Choques simultáneos al sentimiento del consumidor, la confianza corporativa, el comercio, los mercados financieros, así como a los precios, nuevos pedidos y el mercado laboral, inclinarán la economía hacia la recesión en el trimestre actual”, indicó Joe Brusuelas, economista en jefe de la consultoría RSM.
Bessent había dicho anteriormente que podría llevar meses llegar a acuerdos con países sobre las tasas de aranceles. Pero en una aparición el miércoles por la mañana en “Mornings with Maria”, Bessent afirmó que la economía “volvería a funcionar a toda máquina” en el “futuro no muy lejano”.
Dijo que ha habido una respuesta “abrumadora” por parte de “los países que quieren venir y sentarse a la mesa en lugar de escalar”. Bessent mencionó a Japón, Corea del Sur e India. “Cabe señalar que todos están alrededor de China. Tenemos a Vietnam viniendo hoy”, dijo.
Fuente:
AP News-https://apnews.com/article/eeuu-trump-aranceles-comercio-importaciones-exportaciones-finanzas-economia-1d0eb388e10c276a65c79ca1176939c3
Foto: AFP Los aranceles comerciales del presidente estadounidense Donald Trump a Australia, su aliado cercano, “no son un acto amistoso”
El arancel mínimo del 10% impuesto por el presidente Donald Trump sobre gran parte de los productos que ingresan a Estados Unidos desde el resto del mundo entró en vigor este sábado como un mazazo al comercio global.
Esta tarifa aduanera se suma a los impuestos existentes, pero algunos bienes quedan exentos como el petróleo, el gas, el cobre, el oro, la plata, el platino, el paladio, la madera de construcción,los semiconductores, los productos farmacéuticos y los minerales que no se encuentran en suelo estadounidense.
Las importaciones de acero, aluminio y automóviles tampoco se ven afectadas, pero porque ya están sujetas a recargos del 25%.
Canadá y México, socios de Estados Unidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC), se hallan bajo otro régimen: 25% a los productos fuera de este acuerdo (excepto 10% a los hidrocarburos canadienses).
Trump alega que lo hace para incitarlos a combatir la migración ilegal y el tráfico de fentanilo.
El republicano redobló su apuesta por los aranceles y en la mañana del sábado prometió que su “revolución económica” producirá resultados históricos para los estadounidenses.
“MANTÉNGANSE FIRMES, no será fácil, pero el resultado final será histórico”, dijo en una publicación en su plataforma Truth Social, en la que añadió que sus políticas económicas están “trayendo de regreso empleos y empresas como nunca antes”.
Guerra comercial
La guerra comercial declarada por el republicano se recrudecerá el 9 de abril con la entrada en vigor de impuestos más altos para otros países.
Será un +54% en total para China (sumando varios aranceles), +20% para la Unión Europea (UE), +46% para Vietnam, +24% para Japón, +15% para Venezuela, +18% para Nicaragua…
A las islas Malvinas les espera +41%. Argentina y Reino Unido reclaman la soberanía sobre ese archipiélago, llamado Falkland por los británicos.
La lista de Trump afecta a unos 80 países y territorios, incluidos los 27 del bloque europeo, según un documento oficial publicado el viernes por el gobierno estadounidense.
La cantidad de países más castigados se ha acortado: ya no incluye las islas francesas de San Pedro y Miquelón (en el Atlántico) ni los territorios australianos de las islas Heard y McDonald, en la región subantártica, habitados solo por colonias de pingüinos.
Su presencia causó sorpresa y se prestó a todo tipo de memes sobre esos animales en las redes sociales.
China “entró en pánico”
China ya reaccionó el viernes con el anuncio de tarifas aduaneras adicionales del 34% a los productos estadounidenses a partir del 10 de abril.
También anunció controles a las exportaciones de tierras raras, incluido el gadolinio, utilizado para la resonancia magnética, y el itrio, usado en electrónica.
“China se equivocó, entró en pánico. La única cosa que no pueden permitirse hacer”, escribió Trump en mayúsculas en su red Truth Social.
El gobierno estadounidense advirtió a sus socios comerciales que no tomaran represalias contra sus aranceles aduaneros porque se exponen a sufrir recargos adicionales sobre sus exportaciones a Estados Unidos.
La respuesta de China agravó las pérdidas en los mercados financieros.
Miles de millones de dólares esfumados en acciones. Los inversores dejan de lado aquellas compañías muy dependientes de las importaciones procedentes de Asia, como por ejemplo la industria textil.
Foto: AFP
Pero Trump se mantiene imperturbable ante los efectos de su ofensiva comercial.
“A los muchos inversores que vienen a Estados Unidos e invierten cantidades masivas de dinero, mis políticas nunca cambiarán. Este es un gran momento para hacerse rico, ¡¡¡Más rico que nunca!!!”, escribió en mayúsculas en Truth Social.
El presidente de la Reserva Federal (banco central), Jerome Powell, alertó que los aranceles de Trump “probablemente aumentarán la inflación”, corren el riesgo de incrementar el desempleo y desacelerar el crecimiento en Estados Unidos.
Pero el republicano se mostró desafiante: es “el momento perfecto” para bajar las tasas de interés en Estados Unidos.
“Demasiado pronto” para ajustar la política monetaria, respondió Powell.
Según la secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD, siglas en inglés), Rebeca Grynspan, el aumento de los aranceles aduaneros “golpeará más duramente a los vulnerables y a los pobres”.
Fotografía del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EFE/EPA/ Francis Chung
Washington (EFE).- A las decenas de voces que se han alzado en Estados Unidos en contra de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, se han empezado a sumar poco a poco miembros de su propio partido Republicano, incluyendo figuras leales a su proyecto político.
Las críticas republicanas van desde expresiones de nerviosismo hasta una oposición directa, pidiendo al presidente dar marcha atrás a la política de aranceles que afecta a cientos de países exportadores y que ya está teniendo repercusiones negativas en los mercados.
Desde el Senado, un par de republicanos, Rand Paul (Kentucky) y Ron Thilis (Carolina del Norte) rechazaron abiertamente la política de la Casa Blanca, una advertencia que podría poner en riesgo el apoyo de las bases al partido de cara a las elecciones de medio mandato del próximo año.
Fotografía de archivo del senador republicano Rand Paul, uno de los críticos de los aranceles de Trump. EFE/EPA/ Greg Nash
Paul, quien se ha alzado como una de las voces más feroces en contra de los aranceles, insinuó en una entrevista con la cadena CBS que la jugada de Trump es inconstitucional y publicó una columna de opinión en el medio conservador Fox News alertando de las repercusiones para los estadounidenses.
«Los aranceles son impuestos; no penalizan a Gobiernos extranjeros sino a las familias estadounidenses», escribió Paul, replicando un argumento que han esbozado también los demócratas.
En la misma línea, el exlíder republicano del Senado, Mitch McConnell, calificó los aranceles como una «mala política» que «hiere en especial a las personas trabajadoras».
Las críticas a los aranceles de Trump entre los republicanos
El senador Ted Cruz, representante de Texas y figura importante dentro del ala más conservadora del partido, indicó el jueves a la cadena Fox News que considera los aranceles como un impuesto al consumidor.
«Espero que no duren mucho y que sirvan como estrategia de negociación», señaló el político.
Por su parte, el senador Ron Johnson, de Wisconsin – donde los republicanos perdieron esta semana una elección para la magistratura estatal- expresó el jueves un cauto nerviosismo.
«Me siento preocupado; no comparto la creencia del presidente de que esto es lo que se debe hacer, pero él es el presidente, no yo. Prometió esto y espero que esté en lo correcto», sostuvo el republicano a la cadena CBS.
El mismo miércoles, poco después de que Trump anunciara los aranceles, el Senado pasó una resolución para intentar congelar unos gravámenes ya impuestos a Canadá.
Cuatro republicanos, incluyendo McConnell, Paul y las moderadas Susan Collins y Lisa Murkowski, se unieron a sus colegas demócratas para dar luz verde al proyecto.
Esta semana, Trump agudizó su guerra comercial con la imposición de un arancel global del 10 % para todas las importaciones, que se incrementa en un 34 % en el caso de China y en el 20 % para los productos de la Unión Europea (UE).
Diversos analistas y entidades económicas como JPMorgan o la agencia de calificación Fitch Ratings han pronosticado que esta batería de aranceles llevará a un aumento de los precios para los consumidores y a una posible recesión económica.
La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, tercera a la izquierda, asiste a una reunión del Consejo del Atlántico Norte en formato de ministros de Asuntos Exteriores en la sede de la OTAN en Bruselas, el viernes 4 de abril de 2025. (AP foto/Geert Vanden Wijngaert)
BRUSELAS (AP) — Los aliados europeos de la OTAN y Canadá dijeron el viernes que están dispuestos a aumentar el gasto en defensa, pero no están muy entusiasmados con las demandas estadounidenses sobre el tamaño de sus presupuestos militares, especialmente dada la disposición del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a acercarse al líder ruso Vladímir Putin.
Los aliados de Estados Unidos han gastado miles de millones de dólares más en defensa desde que Putin ordenó una invasión a gran escala de Ucrania hace más de tres años, pero casi un tercio de ellos aún no cumple con el objetivo de la OTAN de al menos el 2% de su producto interno bruto.
Trump ha dicho que los aliados de Estados Unidos deberían comprometerse a gastar al menos el 5%, pero eso requeriría una inversión a una escala sin precedentes. Según las cifras de la OTAN, se proyectó que Estados Unidos gastó un 3,38% el año pasado, siendo el único aliado cuyo gasto ha disminuido en la última década.
La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Mélanie Joly, dijo a los periodistas en la sede de la OTAN en Bruselas: “Es importante que todos estemos de acuerdo en que Rusia es una amenaza. Si no, no sé por qué deberíamos aumentar cada vez más el gasto en defensa”.
Los líderes de la OTAN dijeron en una cumbre el año pasado que Rusia “sigue siendo la amenaza más significativa y directa para la seguridad de los Aliados”.
La rehabilitación pública de Trump de Putin, quien se había convertido en un paria internacional acusado de crímenes de guerra, ha perturbado a los aliados de Estados Unidos, y creen que la decisión de descartar la membresía de la OTAN para Ucrania debilitó la posición de Kyiv en la mesa de negociaciones antes de que las conversaciones de paz hayan comenzado siquiera.
Más allá de eso, Europa y Canadá se alarmaron el mes pasado cuando Estados Unidos se separó de los aliados europeos al negarse a culpar a Rusia por su invasión de Ucrania en las votaciones sobre tres resoluciones de la ONU que buscan poner fin a la guerra.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que Washington no está insistiendo en que sus aliados alcancen el objetivo de gasto del 5% de la noche a la mañana, pero “creemos que eso es lo que los aliados de la OTAN necesitan gastar para que la OTAN enfrente las amenazas que ella misma ha identificado y articulado”.
Rubio dijo que el gasto adicional es necesario para reforzar las capacidades militares.
“Estamos tan involucrados en la OTAN hoy como siempre lo hemos estado, y tenemos la intención de seguir estándolo. Pero tiene que ser una alianza real. Y eso significa que nuestros socios de la alianza tienen que aumentar sus propias capacidades”, afirmó.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos también igualaría el objetivo del 5%, Rubio dijo: “Claro. Estamos encaminados hacia allí ahora”.
Francia se ha fijado un “objetivo del 3%-3,5%, y nos estamos preparando para alcanzar el 3%-3,5%, que es aproximadamente el nivel de gasto en defensa de Estados Unidos”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot. Se estimó que Francia gastó un 2,06% el año pasado.
Dijo que los nuevos fondos deberían gastarse en equipos europeos en lugar de estadounidenses. En los últimos años, los aliados europeos realizaron alrededor de dos tercios de sus pedidos de equipos a empresas de defensa estadounidenses.
Incluso cuando el gobierno de Trump exige que se aumente el gasto en defensa, la guerra de aranceles del presidente está sacudiendo los mercados bursátiles y probablemente dañará el crecimiento económico en todo el mundo, incluidos los aliados de Estados Unidos en la OTAN.
El Artículo 2 del tratado fundacional de la OTAN establece que los aliados “buscarán eliminar el conflicto en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la colaboración económica entre cualquiera o todos ellos”.
Cuando se le preguntó si los aranceles constituyen una violación del tratado, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo: “No, no lo creo. Hemos visto en el pasado muchos ejemplos de diferencias de opinión, de disputas sobre aranceles. Esto ha sucedido antes sin que eso sea una violación del Artículo 2″.
Presionado sobre cómo los aliados podrían garantizar su seguridad si ya no tienen espacio presupuestario, Rutte dijo: “No creo que yo esté ayudando a esta alianza comentando sobre algo que realmente no es parte de la política de la alianza, y eso es asegurarnos de que podamos defendernos”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Espen Barth Eide, dijo que los miembros de la OTAN están trabajando en establecer un nuevo objetivo de gasto, que se anunciará en la próxima cumbre en junio.
Pero dijo que “el 5% es, por supuesto, mucho más de lo que Estados Unidos mismo gasta y es una ambición muy alta y no estamos listos para comprometernos con una cifra en este momento. Así como es importante gastar más, también es importante gastar de manera más inteligente”.
Fuente:
AP News-https://apnews.com/article/otan-gasto-defensa-presupuestos-ejercitos-rusia-8effe976101291793424284762d7fc8c
Fotografía de archivo del proceso de exportación de automóviles, uno de los sectores para los que Donald Trump ha ordenado aranceles. EFE/Focke Strangmann
La estrategia de la presidenta Sheinbaum funcionó y hoy México tiene un mejor trato que 185 países, destacó el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo destacó que México es respetado por Estados Unidos y por el mundo entero, gracias a que su administración mantiene con el Gobierno del presidente Donald Trump una relación de respeto, coordinación y colaboración que permite que nuestro país tenga una condición preferencial frente a otras naciones, por lo que continuará el diálogo entre ambos países.
“Hoy es muy importante decir que México es respetado por Estados Unidos y por el mundo entero. Y esta relación de respeto que hemos logrado construir con el presidente Trump, que tiene que ver con un diálogo franco, de colaboración y de coordinación y de respeto, ha permitido que tengamos hoy una condición preferencial frente a otros países”, aseguró en la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.
Plan México, fortaleciendo la economía y el bienestar. Foto: Presidencia
Resaltó que esta buena relación permitió que México no sea parte de los aranceles adicionales anunciados el día de ayer 2 de abril por el Presidente Donald Trump, lo que destacó también como resultado de que no hay división entre pueblo y gobierno.
“En el caso de México, no hay aranceles adicionales —tampoco a Canadá, aunque en el caso de Canadá sea en algunas especificaciones—y eso es bueno para el país. Aunque algunos no quieran reconocerlo, tiene que ver con la buena relación que hemos construido entre el Gobierno de México y el gobierno de los Estados Unidos, que se basa en el respeto: respeto a nuestra soberanía, colaboración, coordinación, pero con respeto a México, a las y a los mexicanos, y a la soberanía nacional, y eso ha permitido que México no tenga aranceles adicionales.
“Y tiene que ver también con la fuerza de nuestro gobierno. Y como siempre digo: hay mucho pueblo en México; esa es la fuerza en nuestro país, en eso radica, en que no hay división entre pueblo y gobierno”, destacó.
En este sentido, señaló que el Gobierno de México continuará la colaboración y coordinación con Estados Unidos, particularmente en materia de seguridad y de migración, en el marco del respeto a las soberanías de ambas naciones.
Plan México, fortaleciendo la economía y el bienestar. Foto: Presidencia
“Nos corresponde impulsar el desarrollo económico del país, mantener una relación de respeto con todos los países del mundo. Y en esta condición hemos logrado este trato preferencial con el gobierno de Estados Unidos, ese ha sido un trato respetuoso y de comunicación y diálogo permanente, permanente, es lo que hemos puesto siempre sobre la mesa”, aseguró.
Informó que, de acuerdo a lo publicado ayer por la Casa Blanca, se respetó el acuerdo al que llegó con el presidente Trump el pasado 6 de marzo, en el que los productos dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) ingresan al mercado estadounidense sin aranceles.
“En relación con el Tratado entre los Estados Unidos de América, los Estados Unidos Mexicanos y Canadá continúan siendo elegibles para ingresar al mercado estadounidense bajo estos términos preferenciales. Sin embargo, todas las mercancías de Canadá o México que no califican como originarias bajo el T-MEC están actualmente sujetas a arancel ad valorem, adicionales del 25 por ciento”, leyó.
Ante esto, puntualizó que las empresas que quieran exportar sin pagar aranceles deben entrar al T-MEC, en el que está establecido una cláusula de origen, lo que quiere decir que los productos o su contenido debe ser mayormente producido en México.
Explicó que también se estableció que en caso de que se rescindan las órdenes ejecutivas relacionadas al fentanilo y la migración, los productos fuera del T-MEC estarán sujetas a un arancel del 12 por ciento y ya no del 25 por ciento.
“‘En caso de que se rescindan las órdenes existentes de fentanilo y migración de IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1997, por sus siglas en inglés), los bienes compatibles con el T-MEC continuarán recibiendo un trato preferencial, mientras los bienes que no conforme con el T-MEC estarían sujetos a un arancel recíproco del 12 por ciento’. O sea, si es T-MEC, es cero por ciento; si no es T-MEC y se mejoran las condiciones en relación al fentanilo, en el caso de ‘nación más favorecida’ se reduciría de 25 a 12”, puntualizó.
Sobre los aranceles impuestos a la industria automotriz, al acero y al aluminio, la Jefa del Ejecutivo Federal anunció que seguirán las conversaciones con Estados Unidos para que México alcance mejores condiciones ya que existe una gran integración de las empresas automotrices que se encuentran en ambos países.
“¿Qué fue publicado para México y Canadá?: ‘En el caso de automóviles que califican para un trato arancelario preferencial bajo el T-MEC, los importadores de dichos automóviles pueden presentar documentación al secretario que identifique la cantidad de contenido estadounidense en cada modelo importado a los Estados Unidos’. O sea, lo que dicen que es que se les va a descontar la parte que fue fabricada en Estados Unidos”, expuso referente a la orden ejecutiva del Presidente de EUA emitida el pasado 26 de marzo.
La Presidenta destacó que además de continuar con el diálogo con Estados Unidos, también se acelerará el Plan México para fortalecer la economía nacional.
Plan México, fortaleciendo la economía y el bienestar. Foto: Presidencia
“Nosotros tenemos un plan. Entonces, el plan de fortalecimiento de la economía nacional y el bienestar del pueblo de México es un plan que venimos desarrollando y tiene que ver con el Plan México. De todas maneras, vamos a acelerar muchas de las acciones del Plan México”, aseguró.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, destacó que la estrategia de negociación con Estados Unidos de la PresidentaClaudia Sheinbaum está funcionando, por lo que hoy México tiene un trato preferencial a diferencia de lo que ocurrió con otras economías en el mundo.
“Esta es la realidad en la que estamos, vamos a consolidar esta posición. Nuestra Presidenta está manejando una estrategia que tiene muchos temas al mismo tiempo para lograr estos resultados, y maximizar las ventajas comparativas de México. Esto es hoy una ventaja muy importante porque hace que sea mejor hacer aquí las cosas que en otras partes del mundo”, resaltó.
Destacó que Estados Unidos tiene tratados comerciales con 14 países del mundo y el único al que no se le aplicaron tarifas fue al T-MEC, con ello México tuvo arancel de 0 por ciento; el tratado se mantiene y se protegen más de 10 millones de empleos que dependen del Tratado, además de que se mantiene el diálogo permanente con EUA.
“Este trato que se ha logrado gracias a la estrategia que ha sido de la Presidenta. Es un gran logro, yo lo diría desde el punto de vista de que cuando empezó esto, hace muy poco, no iba a haber ninguna excepción”, agregó.
Informó que los sectores clave de la economía mexicana que evitaron tarifas fueron el agroalimentario; manufacturas electrónicas; eléctricos; químicos; vestido y calzado; dispositivos médicos y farmacéuticos; y maquinaria y equipo.
Sobre el tema de los aranceles a la industria automotriz, al acero y al aluminio, puntualizó que la meta es que en los próximos 40 días se logren mejores condiciones al resto de países.
Las exportaciones de productos de México a Estados Unidos crecieron a una tasa anual de 3.5% en febrero, a 41,639 millones de dólares, informó este jueves la Oficina del Censo.
A la inversa, las importaciones mexicanas desde Estados Unidos registraron una caída de 0.1%, a 26,754 millones de dólares.
Con estos resultados, México se mantuvo como el primer socio comercial de Estados Unidos, sumando los flujos de importaciones y exportaciones, con una participación de 14.7 por ciento.
Las coberturas correspondientes de los siguientes dos más importantes socios comerciales de Estados Unidos quedaron de esta forma: Canadá (13.7%) y China (10.0 por ciento).
Canadá exportó mercancías al mercado estadounidense por 34,925 millones de dólares, un avance de 4.6%, mientras que China embarcó productos a ese mismo destino por 31,635 millones, un retroceso de 0.8%, a tasas interanuales.
En sentido contrario, las exportaciones estadounidenses a su vecino del norte fueron de 28,318 millones de dólares, una disminución de 0.6%, en tanto que las dirigidas al mercado chino totalizaron 10,462 millones, una reducción de 12.9 por ciento.
Estos resultados ocurrieron mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, siguió implementando una serie de nuevos aranceles que están cambiando el orden del comercio internacional a escala mundial.
En febrero de 2025, las importaciones totales de productos a Estados Unidos se cifraron en 288,167 millones de dólares, esto es un alza de 18.8% sobre el mismo mes de 2024.
Sus exportaciones en igual mes fueron de 167,609 millones de dólares, un aumento de 0.3% interanual.
FOTO DE ARCHIVO: Vista general de un puerto comercial en la ciudad de Vladivostok · Reuters
Si bien el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció aranceles a aliados y rivales como Europa, India, Japón y China, no incluyó en la lista de gravámenes a algunos de los países más sancionados del mundo, como Rusia, Bielorrusia, Cuba y Corea del Norte.
Con el mundo temiendo una guerra comercial, Trump impuso un arancel del 10% a la mayoría de los bienes importados por su país. China, el mayor proveedor de bienes a Estados Unidos, se enfrenta ahora a un arancel del 54% sobre todas las exportaciones al mayor consumidor del mundo.
“Ante la implacable guerra económica, Estados Unidos no puede seguir con una política de rendición económica unilateral”, dijo Trump al presentar los aranceles.
La Casa Blanca publicó una lista de comentarios de personas que elogiaban sus aranceles. Dijeron que los trabajadores estadounidenses comunes se beneficiarían después de años de lo que describieron como abuso de socios comerciales como China.
Trump dijo que impondría un arancel base del 10% a todas las importaciones a Estados Unidos y aranceles más altos a docenas de países. Rusia, Cuba y Corea del Norte no aparecieron en la lista de países que se enfrentan a aranceles “recíprocos” más altos publicada por la Casa Blanca.
Las agencias de inteligencia estadounidenses dijeron en su evaluación anual de amenazas que China, Rusia, Irán y Corea del Norte eran los Estado-nación que representaban las mayores amenazas potenciales para Estados Unidos y Trump había amenazado a Moscú con nuevas medidas comerciales.
Fuente:
El Economista-https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/rusia-cuba-corea-norte-escapan-peor-aranceles-trump-20250403-753317.html
