{"id":538857,"date":"2021-11-04T09:32:03","date_gmt":"2021-11-04T15:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/mexicoxport.com\/?p=538857"},"modified":"2021-11-04T09:32:03","modified_gmt":"2021-11-04T15:32:03","slug":"mexico-concluye-investigacion-antidumping-a-acero-de-brasil-y-rusia-sin-imposicion-de-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/mexico-concluye-investigacion-antidumping-a-acero-de-brasil-y-rusia-sin-imposicion-de-aranceles\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico concluye investigaci\u00f3n antidumping a acero de Brasil y Rusia sin imposici\u00f3n de aranceles"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-538859\" src=\"https:\/\/mexicoxport.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/acero-brasil.jpg\" alt=\"M\u00e9xico concluye investigaci\u00f3n antidumping a acero de Brasil y Rusia sin imposici\u00f3n de aranceles\" width=\"800\" height=\"450\"><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Secretar\u00eda de Econom\u00eda inform\u00f3 sobre la conclusi\u00f3n de esta investigaci\u00f3n en una <a href=\"https:\/\/dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5634495&amp;fecha=04\/11\/2021\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">resoluci\u00f3n publicada hoy en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF).<\/a><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Antecedentes<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inicialmente, el 30 de junio del 2020, Arcelormittal M\u00e9xico solicit\u00f3 el inicio del procedimiento administrativo de investigaci\u00f3n por pr\u00e1cticas desleales de comercio internacional, en su modalidad de discriminaci\u00f3n de precios, sobre las importaciones de planch\u00f3n de acero al carb\u00f3n y aleado, incluidas las definitivas y temporales, as\u00ed como las que ingresen al amparo de la Regla Octava de las complementarias para la aplicaci\u00f3n de la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importaci\u00f3n y de Exportaci\u00f3n (TIGIE) originarias de Brasil y Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Arcelormittal argument\u00f3 que durante el periodo comprendido de 2017 a 2019 las importaciones de planch\u00f3n de acero originarias, tanto de Brasil como de Rusia, se realizaron en condiciones de discriminaci\u00f3n de precios y causaron da\u00f1o a la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El periodo investigado fu\u00e9 el comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2019 y como periodo de an\u00e1lisis de da\u00f1o el comprendido del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2019.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Conclusi\u00f3n<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con base en los resultados del an\u00e1lisis de los argumentos y pruebas descritos en la Resoluci\u00f3n, la Secretar\u00eda concluy\u00f3 que existen elementos suficientes que sustentan que, durante el periodo investigado las importaciones de planch\u00f3n originarias de Brasil y de Rusia, se realizaron en condiciones de dumping, sin embargo, la informaci\u00f3n contenida en el expediente administrativo no permiti\u00f3 a la Secretar\u00eda hacer un an\u00e1lisis de da\u00f1o objetivo sobre la situaci\u00f3n de la rama de producci\u00f3n nacional de planch\u00f3n y, en consecuencia, pronunciarse sobre los dem\u00e1s elementos que constituyen la pr\u00e1ctica desleal (el da\u00f1o y la causalidad).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre los principales elementos evaluados de forma integral, que sustentan esta conclusi\u00f3n, sin que estos puedan considerarse exhaustivos o limitativos de aspectos que se se\u00f1alaron a lo largo de la presente Resoluci\u00f3n, destacan los siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a. Las importaciones de planch\u00f3n originarias de Brasil se efectuaron con un margen de discriminaci\u00f3n de precios de 20.23% y las importaciones originarias de Rusia con un margen de discriminaci\u00f3n de precios de 11.98% en el periodo investigado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b. El planch\u00f3n de fabricaci\u00f3n nacional que se destina para autoconsumo, as\u00ed como el que se destina a su comercializaci\u00f3n, es similar al producto objeto de investigaci\u00f3n, en raz\u00f3n de que tienen caracter\u00edsticas f\u00edsicas y composici\u00f3n qu\u00edmica semejantes, y se fabrican con los mismos insumos y mediante procesos productivos que no muestran diferencias sustanciales; asimismo, atienden a los mismos consumidores, lo que les permite cumplir con las mismas funciones y ser comercialmente intercambiables.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c. Al no existir diferencias entre el planch\u00f3n que se utiliza en procesos productivos continuos y el que se somete a un proceso de enfriamiento para obtener un producto s\u00f3lido comercializable, que comprometan la similitud entre el producto objeto de investigaci\u00f3n y el planch\u00f3n que se utiliza para autoconsumo, es procedente realizar el an\u00e1lisis de la rama de producci\u00f3n nacional y representatividad incluyendo la producci\u00f3n destinada al autoconsumo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d. ArcelorMittal, AHMSA y Ternium M\u00e9xico son las \u00fanicas productoras nacionales de planch\u00f3n similar al que constituye el producto objeto de investigaci\u00f3n, sin embargo, toda vez que Ternium M\u00e9xico realiz\u00f3 la mayor parte de las importaciones del producto objeto de investigaci\u00f3n durante el periodo analizado y se encuentra vinculada con empresas exportadoras de Brasil, no puede ser considerada como parte de la rama de producci\u00f3n nacional. ArcelorMittal y AHMSA constituyen la rama de producci\u00f3n nacional, para efectos del an\u00e1lisis en la presente investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">e. ArcelorMittal no es representativa de la rama de producci\u00f3n nacional ya que su producci\u00f3n es menor al 50% de la producci\u00f3n total del producto similar fabricado por la rama de producci\u00f3n nacional, en espec\u00edfico, represent\u00f3 el 41% de la producci\u00f3n nacional en el periodo investigado y 36% en el periodo analizado, en tanto que AHMSA represent\u00f3 el 59% y 64% en dichos periodos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">f. Dado que ArcelorMittal no es representativa de la rama de producci\u00f3n nacional, no quedaron satisfechos los requisitos para que la Secretar\u00eda realizara un an\u00e1lisis de da\u00f1o objetivo sobre la situaci\u00f3n de la rama de producci\u00f3n nacional y, en consecuencia, no fue procedente llevar a cabo un an\u00e1lisis de da\u00f1o y causalidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los art\u00edculos 57 fracci\u00f3n III de la LCE, la Secretar\u00eda de Econom\u00eda indic\u00f3 que es procedente emitir la siguiente<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">RESOLUCI\u00d3N<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se declara concluido el procedimiento de investigaci\u00f3n antidumping sin la imposici\u00f3n de cuotas compensatorias sobre las importaciones de planch\u00f3n de acero al carb\u00f3n y planch\u00f3n de acero aleado, mercanc\u00eda clasificada en las fracciones arancelarias 7207.12.02, 7207.20.02, 7224.90.02 y 7224.90.99 de la TIGIE, originarias de Brasil y de Rusia, independientemente del pa\u00eds de procedencia, por las razones que se exponen en los considerandos de esta Resoluci\u00f3n.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5634495&amp;fecha=04\/11\/2021\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Para ampliar informaci\u00f3n haz click aqu\u00ed<\/a><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fuente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">DOF-https:\/\/dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5634495&amp;fecha=04\/11\/2021<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las importaciones mexicanas de productos investigados sumaron 203 millones de d\u00f3lares desde Brasil y de 41 millones de d\u00f3lares desde Rusia de enero a julio de 2020.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":538859,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,36,68,39],"tags":[66,67,5,7,69,70,71,55,14,72],"class_list":["post-538857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comercio","category-economia","category-importaciones","category-mercadotecnia","tag-camara-mexicana-de-la-industria-de-la-construccion","tag-arcelormittal","tag-comercio-exterior","tag-economia-mexicana","tag-mexico-y-brasil","tag-mexico-y-rusia","tag-se","tag-sector-manufacturero","tag-t-mec","tag-ternium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/538857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=538857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/538857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=538857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=538857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicoxport.com\/testabe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=538857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}