La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) aumentó su patrimonio en US$116,4 millones (14,4%) al 30 de junio de 2017, comparado con diciembre de 2016. Su utilidad del período fue de US$40 millones, pese a los efectos negativos que proyectaba el mercado internacional. En tanto, el Ebitda alcanzó los US$322,4 millones a junio, manteniéndose en línea con la meta propuesta para el año, que fue de US$600 millones.
“En un escenario internacional que continúa muy complejo y volátil, hemos logrado minimizar los efectos negativos que se preveían para este período y superar con creces nuestras expectativas, obteniendo un buen desempeño en línea con el Plan Estratégico 2014-2025, que busca fortalecer financieramente a ENAP en el corto y mediano plazo para devolverle el rol de empresa pública estratégica de energía”, comentó el gerente general de ENAP, Marcelo Tokman.
Las ventas de la empresa subieron un 26,1% con respecto al mismo período en 2016, alcanzando los US$3.103,3 millones, debido principalmente al aumento en las ventas de productos propios e importados en la Línea de Refinación y Comercialización (R&C) y a un alza en los ingresos por ventas en los negocios de producción de hidrocarburos.
Aunque el margen bruto de la Línea R&C –que alcanzó los US 181,0 millones– fue afectado por un menor margen de producción propia, debido a mayores costos de refinación y mayor utilización de cargas complementarias por el Paro de Mantenimiento de ENAP Refinería Biobío, entre marzo y abril, el impacto se compensó con mejores precios en el mercado local y un aumento en el margen de importación.
Respecto a los resultados de la Línea Exploración y Producción (E&P), los ingresos por venta de esta Línea de Negocio aumentaron en US$29,4 millones, principalmente, por la venta de crudo en Magallanes y mayores volúmenes de gas asociados al contrato con Methanex en dicha región.
En Ecuador, hubo un alza de US$8,5 millones por la mayor producción de crudo en el Bloque PBH-I (24% mayor respecto a 2016), mientras que Argentina tuvo una disminución de US$ 4,3 millones debido a menores ingresos de crudo.
