Con la candidatura de Agustín Carstens para dirigir el Fondo Monetario Internacional (FMI). México se ganó el respeto internacional y mostró al mundo que cuenta con la calidad y los recursos humanos para asumir puestos de alta responsabilidad, consideran analistas económicos.
Según los especialistas, México no sólo representó al mundo emergente para demostrar que se puede competir por una plaza trascendental en el mundo financiero, sino también se desafió al tradicional poderío europeo sobre el FMI.
“México no sólo ofrece un candidato, sino también a un experto en manejo de crisis financieras, fogueado al calor de las batallas y templado en el hostil ambiente de las negociaciones con los acreedores internacionales”, afirmó el director para Latinoamerica de Moody’s, Alfredo Coutiño.
Y aunque reconoce que las posibilidades para que el mexicano salga airoso en sus aspiraciones son pocas o casi nulas, Coutiño considera que esta es una advertencia del mundo emergente a las naciones avanzadas para que se “pongan las pilas”.
“Esto es un llamado para que se trabaje y se redoblen esfuerzos para que en el futuro no muy lejano el nuevo director gerente del FMI sea un ciudadano de un país emergente, como ya lo es quien dirige la OCDE”, comentó el experto de la calificadora estadunidense.
A su vez, el titular de la Unidad de Relaciones Internacionales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Ricardo Ochoa, dijo con optimismo que ve a Agustín Carstens dirigiendo en el futuro el FMI porque es el mejor candidato que se presenta.
“Esperamos que los países hagan un análisis estrictamente basado en méritos, en capacidades profesionales y en la visión estratégica que se debe tener para lidiar una institución de esa naturaleza para enfrentar los problemas que actualmente pasamos”, dijo.
Sin embargo, el director de estudios y análisis económicos nacionales de Capem Oxford Economic Forecasting, César Castro, no ve a Carstens al frente del FMI por los intereses que tienen algunas naciones de que no sea así.
“No lo veo dirigiendo porque desafortunadamente los intereses están inclinados hacia los europeos, estadunidenses y japoneses, una repartición que sigue latente desde hace décadas, pero al menos ya queda el antecedente que países emergentes levantan la mano”, comentó.
Asimismo, el el economista en jefe de Saxo Bank, Steen Jakobsen afirma que “desde una perspectiva de teoría de juegos, me inclino más a favor de Agustín Carstens por su profesionalismo (porque) si lidia con Europa, el FMI tendrá así un tono ligeramente más neutral que si la institución es dirigida por un europeo”.
No obstante, el danés afirmó que aunque el mexicano es un candidato ligeramente mejor que Cristine Lagarde, cree que el próximo 30 de junio la balanza se inclinará a favor de la ministra francesa.
El director general de Somoza Finamex, Juan Musi, aseveró que el único motivo por el cual Carstens tiene menos oportunidades es porque los países que necesitan ayuda son los del bloque europeo “y quizá por eso busquen ciertas cartas a favor de una persona con nacionalidad de ese contienente”.
Sin gastos extraordinarios
Una fuente cercana al gobernador del Banco de México detalló a MILENIO que los viajes de Carstens por diferentes ciudades del mundo no han supuesto gastos extraordinarios pues muchos de ellos se agendaron con anticipación.
Dijo que el funcionario se movió a través de aviones comerciales y sólo lo acompañó una persona a las distintas plazas para el apoyo en la coordinación y logística de su agenda de trabajo.
“El banco no ha efectuado ningún gasto extraordinario en función de esta candidatura y el gobernador ha viajado acompañado tan solo de la persona que lleva su agenda de actividades (gerente técnico de la oficina de la gubernatura del Banco de México) como suele hacerlo en viajes que suponen la realización de múltiples entrevistas y que requieren de una gran logística y coordinación”, precisó.
