“Buscamos la liberalización del comercio y la inversión promoviendo una profunda cooperación para crear un acuerdo estratégico en el área Asia Pacífico”, se advierte en el acta constitutiva del TPP, firmado en 2005 por cuatro países: Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur.
Hasta la última negociación realizada en diciembre pasado, al acuerdo ingresarían también Australia, Canadá, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Malasia, Vietnam, Estados Unidos y México.
El acta destaca además que el TPP busca “crear reglas claras que gobiernen el comercio”.
Sin embargo, sus críticos en todo el mundo dicen otra cosa:
“Más que un acuerdo de comercio multilateral se busca reforzar la política estadunidense de beneficiar, sobre todo, a su industria, no al ciudadano común ni a los países en desarrollo, pues establecería regulaciones específicas y extendería leyes de propiedad intelectual restrictivas”, afirma Marco Correa, integrante de la ONG chilena Derechos Digitales, la cual ha creado la red de organizaciones llamada TPP Abierto, en referencia a la demanda de que se elimine el secretismo con que se negocia dicho acuerdo.
“El TPP es un gran peligro porque es el modelo para el futuro de eventuales tratados de libre comercio”, dice Melinda St.Louis, integrante de Public Citizen, una de las organizaciones que lidera la oposición al TPP en Estados Unidos.
