Llevar las riendas de una nación y tener que responder por decisiones económicas y sociales que finalmente impactarán a millones de habitantes es un trabajo nada fácil, que en América Latina se remunera mensualmente desde 2,842 dólares y hasta más de 20,409 dólares.
Entre los salarios presidenciales más altos de la región se encuentran los de los mandatarios de México, Enrique Peña Nieto (20,409 dólares) y de Chile, Michelle Bachelet (15,042 dólares), que en conjunto suman lo que le aparece cada mes en el cheque al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.
Sin embargo, y pese a que a nadie le caería nada mal ganarse ese dinero, son sueldos bajos comparados a los que podrían estar recibiendo altos directivos de multinacionales en sus países.
Stefano Farné, director del Observatorio Laboral de la Universidad Externado de Colombia, explica que “en el sector público los cargos medios o bajos son mejor remunerados que en el sector privado, mientras los cargos más altos en el sector público generalmente tienen un menor sueldo. Si por ejemplo el presidente Juan Manuel Santos dirigiera una gran empresa ganaría muchísimo más”.
Infografilia: México tiene el presidente mejor pagado de América Latina Ver infografía.
Pablo Agustín Londoño, socio de CTPartners, dice que “un funcionario público en un cargo presidencial está manejando mucho dinero público y tomando decisiones, entonces los riegos penales que tiene al realizar la actividad son de gran complejidad, por lo que considero que están mal pagos”.
Aunque se debe tener en cuenta que el salario nominal generalmente se asigna por ley, como explica el experto en temas laborales Luis Carlos Ricaute, este es solo uno de los componentes de los ingresos mensuales de los funcionarios, que se complementa con beneficios como el pago de vivienda, de transporte o de viajes.
Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, y quien lidera a una nación con más de 200 millones de habitantes y un PIB de 2,262 millones de dólares, gana mensualmente 11,764 dólares, un poco más que sus colegas de Argentina, Cristina Fernández, y de Colombia, Juan Manuel Santos, que atienden una población cuatro veces más pequeña y cuyos sueldos se ubican en 10,000 dólares.
Le siguen en su orden Rafael Correa de Ecuador (7,000 dólares), Nicolás Maduro de Venezuela (6,188 dólares) y Ollanta Humala de Perú (5,500 dólares).
“La motivación de las personas que se lanzan a la presidencia no es el sueldo que van a recibir, sino que obedece a razones políticas y de orden reputacional”, dijo Londoño.
Bolivia es el país que menos le paga a su gobernante. A Evo Morales le incrementaron el salario en 10% el año pasado y aún así solo recibe al mes 2,845 dólares.
Una ley aprobada en el 2013 establece que el sueldo del presidente de Bolivia debe equivaler a 15 salarios mínimos, por lo que con el incremento de 10% debería ascender a 21,600 bolivianos (3,105 dólares), pero Morales renunció a recibir esa suma, con la austeridad de su gobierno como argumento.
En este caso, las brechas en lo que se paga están dadas por posiciones populistas y no realmente porque se haya hecho un estudio salarial completo. “Ningún presidente ha llevado la temática de aumentar su sueldo al Congreso y tampoco creo que se realice, pues existe principalmente en América Latina una gran población en déficit de sus estructuras salariales y con desempleo. Hacerlo se vería mal”, comenta el experto.
