Aristóteles Núñez, jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), reveló que del universo de acuerdos conclusivos que han llegado al SAT, más de 200 no han sido aceptados por la autoridad por diversas controversias.
“Ello quiere decir que por cada dos que se reciben, uno se rechaza”, agregó durante la presentación del libro Acuerdos conclusivos, teoría y práctica del primer medio alternativo de solución de conflictos en auditorías fiscales.
Diana Bernal Ladrón de Guevara, titular de la Prodecon, explicó que el principal factor por el que la solicitud de un acuerdo conclusivo se rechaza es porque las autoridades no aceptan la propuesta hecha por el contribuyente.
“Esto ocurre cuando las posturas son muy polarizadas y por más que la Prodecon interviene es muy difícil llegar a un acuerdo; en este tema, la voluntad de las partes es fundamental”, acotó.
El evento se realizó en las inmediaciones de la Hacienda de los Morales, donde los especialistas dejaron por sentado que la figura de los acuerdos conclusivos ha ayudado a resolver las discrepancias entre la autoridad fiscal y los contribuyentes, mejorando así la ejecución de las auditorías en nuestro país.
Los acuerdos conclusivos son un medio de justicia alternativa entre la autoridad fiscal y los pagadores de impuestos con la que se alcanzan consensos para resolver sus diferencias en una auditoría; ello siempre con la presencia de la Prodecon que funge como un intermediario.
“El nuevo procedimiento está siendo utilizado con éxito para facilitar el acceso y hacer efectiva la regulación fiscal, no sólo en materia de impuestos domésticos, sino también en auditorías de comercio exterior, así como para demostrar la razón de negocios y sustancia económica de operaciones”, argumentó Edson Uribe, subprocurador de la Prodecon y quien también es autor del libro.
No obstante, Núñez aseguró que en nuestro país falta mucho por hacer en materia fiscal. Se necesita cambiar algunos paradigmas para mejorar la relación entre los ciudadanos, contribuyentes y gobernantes; el acuerdo conclusivo es un gran paso.
Margarita Luna Ramos, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, admitió que la figura de acuerdos conclusivos es un paliativo para que los asuntos fiscales en México puedan llegar a un feliz término, es novedoso y práctico.
“Se trata de un medio alternativo de solución de controversias que hace algunos años no nos hubiéramos imaginado que existiera; un procedimiento mexicanizado adaptado a las necesidades y leyes que es adecuado para aplicarse en nuestro sistema jurídico”, acotó.
El libro evidencia la eficiencia, flexibilidad y fortalezas de los acuerdos conclusivos en cinco capítulos y constituirá el estudio, comprensión y utilización frecuente de dicha figura.
Miscelánea fiscal traerá más trabajo
Bernal Ladrón de Guevara admitió que la Miscelánea Fiscal del 2016 es un logro para los pagadores de impuestos, en la que se incluyeron diversas recomendaciones que la Prodecon le hizo llegar a los legisladores.
“Estamos felices de que hayan aceptado varias de nuestras propuestas y ello nos traerá más trabajo. Además, gracias a la comunicación con las autoridades fiscales, los contribuyentes en su Buzón Tributario contarán con un link de la Prodecon para que de manera directa y digital nos hagan llegar todas sus inquietudes”, adelantó.
Reveló que durante el 2015 las quejas ante la Procuraduría se han incrementado; muestra de ello es que en todo el 2014 se contabilizaron 23,000 quejas, y en lo que va del año ya suman 21,000 inconformidades.
